For dem, der ikke ved, er DSM den diagnostiske og statistiske manual for psykiske lidelser, det vil sige manualen, som psykiatere er afhængige af til at diagnosticere en mental lidelse. Denne kategorisering af psykiske lidelser har altid været involveret i forskellige kontroverser.
For eksempel er det blevet hævdet, at den måde, DSM-kategorierne er struktureret på, såvel som den betydelige udvidelse af antallet af kategorier, er repræsentative for en voksende medicinsk behandling af menneskelig natur, hvilket kan tilskrives lægemiddelvirksomhedernes styrke.
Af alle de forfattere, der udvalgte og definerede de psykiatriske lidelser i DSM-IV, havde cirka halvdelen økonomiske bånd til medicinalindustrien. Disse forbindelser mellem forfatterne og medicinalvirksomheder var særligt stærke i diagnoser, hvor lægemidler er førstelinjebehandling, såsom skizofreni og affektive lidelser. Kilde
Jeg efterlader dig med disse fire data, der sætter spørgsmålstegn ved DSM's troværdighed:
1) Da social angstlidelse blev føjet til DSM-III i 1980, blev den sjældent diagnosticeret. Den blev betragtet som en sjælden lidelse indtil slutningen af 90'erne, hvor lægemidlet Paxil blev godkendt til behandling. Nu er 5,3 millioner amerikanere diagnosticeret med social angstlidelse, hvilket gør den til den tredje mest almindelige psykiatriske lidelse. Kilde
2) National Institute of Mental Health trak sin støtte til DSM-5 tilbage med den begrundelse, at den manglede gyldighed. Kilde
3) Homoseksualitet blev betragtet som en lidelse i DSM indtil 1974. Kilde
4) Frankrig bruger ikke DSM til at klassificere psykiske sygdomme: derfor har franske børn ikke ADHD Kilde
Hvis du kunne lide denne artikel, så del den med dine kontakter!