SÃ¥ hvorfor vil de forbyde dem?
masse elektroniske cigaretter De har skabt stor kontrovers siden deres optræden på markedet. Mens nogle betragter dem som et sundere alternativ til traditionel rygning, advarer andre om de potentielle sundhedsrisici og indvirkningen på samfundet. Han Royal College of Physicians (British Royal College of Physicians) har forsvaret elektroniske cigaretter som et sikrere alternativ til konventionel tobak, selvom de ikke er uden risici. Men lovgivere i forskellige dele af verden har vist modvilje mod at acceptere dem som sådan. For eksempel forbød New York brugen af ​​elektroniske cigaretter på offentlige steder, idet de argumenterede for, at de kunne underminere antirygelovgivningen og sende modstridende beskeder til nye generationer.
Derudover har lande som Australien, Brasilien, Mexico og Hong Kong gjort det vanskeligt at købe eller regulere det. Disse restriktioner øger en global debat, der involverer regeringer, sundhedsinstitutioner og forbrugere.
Vaping-mode: Berømtheder, der har valgt den elektroniske cigaret
I de senere år har vaping har vundet popularitet og blevet en accepteret praksis, selv blandt berømtheder. Figurer som Leonardo DiCaprio, Cara Delevingne, Robert Pattinson og Paris Hilton er blevet set bruge elektroniske cigaretter. For mange repræsenterer dette et forsøg på at holde op med at ryge traditionel tobak og vedtage en tilgang, som de mener er mindre skadelig for deres helbred.
Begrebet "vaping", eller at bruge elektroniske cigaretter, er blevet en global trend, som nogle anser for mere socialt acceptabelt end at ryge konventionel tobak. Denne ændring er til dels drevet af opfattelsen af, at dampning udgør en mindre sundhedsrisiko, et synspunkt understøttet af Royal College of Physicians. Denne opfattelse er imidlertid ikke universel og bliver konstant udfordret af adskillige videnskabelige undersøgelser og politiske beslutningstagere.
Det medicinske perspektiv
El UK National Health Service (NHS) anser elektroniske cigaretter for at være "det mindste af to onder" sammenlignet med rygning. Ifølge forskning udført af denne institution damp udsendes af enhederne indeholder niveauer af toksiner, der er cirka tusind gange lavere end dem, der findes i tobaksrøg. Dette har fået nogle til at betragte dem som et gyldigt værktøj til at reducere skader hos rygere, der ikke kan opgive nikotinen fuldstændigt.
Men Food and Drug Administration af USA har opdaget kræftfremkaldende kemikalier i damp, såsom nitrosaminer og formaldehyder. Selvom disse findes i væsentligt lavere niveauer end i tobaksrøg, kan man ikke med sikkerhed sige, at de er helt uskadelige. Nogle undersøgelser af dyr og små grupper af rygere har indikeret, at bivirkningerne har tendens til at være milde, såsom tør hoste, en observation, der beroliger nogle eksperter uden fuldstændig at fjerne tvivl om dets langsigtede sikkerhed.
Elektroniske cigaretter som industri og dens indvirkning
I det sidste år, populariteten af elektroniske cigaretter har haft en markant stigning, som igen har påvirket flere brancher. For eksempel:
- Tobaksindustrien har lidt et fald i salget på op til 8% på grund af stigningen i vaping.
- Farmaceutiske virksomheder med speciale i nikotinerstatningsterapier har udtrykt bekymring over den konkurrence, som elektroniske cigaretter repræsenterer for deres produkter.
- Nogle medicinske organisationer har rejst bekymringer om udstyrets sikkerhed og den indvirkning, det kan have på eksisterende sundhedslove og -forskrifter.
Manglen på sammenhængende regulering og global debat om brugen af ​​elektroniske cigaretter tilskynder også til debat. Mangfoldigheden af ​​enheder på markedet, hver med unikke egenskaber og nikotinniveauer, gør det vanskeligt at skabe ensartede offentlige politikker.
Videnskabeligt bevis: Er de effektive til at holde op med at ryge?
En nylig analyse af Cochrane anmeldelse omfattede mere end 27,000 voksne rygere og fandt ud af det elektroniske cigaretter med nikotin De er mere effektive til at holde op med at ryge end andre terapier, såsom nikotinplastre eller tyggegummi. De mest almindelige bivirkninger omfatter dog halsirritation, hovedpine og svimmelhed, selvom disse har en tendens til at aftage over tid.
I modsætning hertil har lovgivere i lande som Mexico og Australien stærkt begrænset deres salg og endda forbudt dem fuldstændigt, idet de hævder, at de potentielle fordele ikke opvejer de tilknyttede risici.
Risikoen blandt unge og ikke-rygere
En af de største udfordringer ved e-cigaretter er deres voksende popularitet blandt teenagere og ikke-rygere. Ifølge data fra WHO, er teenager-vaping steget markant i de seneste år, hvor forbruget af elektroniske enheder endda overgår de traditionelle cigaretter i nogle lande.
Attraktive smagsvarianter, såsom frugt og slik, gør disse enheder særligt attraktive for unge mennesker, hvilket øger risikoen for, at de bliver en "gateway" til konventionel rygning.
Regulering og international lovgivning
I Europa har Europa-Parlamentet fastsat strenge regler for markedsføring og brug af elektroniske cigaretter. Disse omfatter strenge nikotinkoncentrationsgrænser og enhedssikkerhedsstandarder. I USA opererer FDA under en lignende lovgivningsmæssig ramme, selvom de står over for udfordringer med at overvåge det store antal mærker og produkter, der er tilgængelige.
I andre lande som Australien og Brasilien er e-cigaretter fuldstændigt forbudt, hvilket afspejler deres regeringers bekymringer om manglen på langsigtet forskning og indvirkning på folkesundheden.
Fremme af national og regional lovgivning vil være en nøglefaktor i udviklingen af ​​denne nye industri og dens sociale accept. Debatter omkring elektroniske cigaretter fortsætter med at vokse, præget både af deres potentiale til at reducere skaderne ved rygning og af de risici, de kan udgøre. Selvom nogle undersøgelser tyder på, at de er mindre skadelige end traditionelle cigaretter, insisterer regeringer og medicinske institutioner på behovet for yderligere at undersøge deres mulige langsigtede virkninger.